Icono del sitio Ambatoenlinea

Contratista demandaa CFN por USD 20 millonespor daño patrimonial y psicológico

La Corporación Financiera Nacional (CFN) se encuentra inmersa en un litigio legal que podría resultar en el pago de USD 20 millones a Dinaser Dinamia, una empresa de seguridad, y USD 20,000 a su propietario, Mario Martínez Chávez, quien alega haber sufrido un “daño psiquiátrico irreversible y psicológico”.

Esta situación surge a raíz de una sentencia emitida el 28 de julio de 2023 por un juez en respuesta a una acción de protección presentada por Dinaser Dinamia. La CFN ha apelado esta sentencia y la audiencia virtual está programada para el viernes 5 de abril de 2024, después de haber sido pospuesta en ocho ocasiones.

El banco público está decidido a evitar el pago de esta gran suma al propietario de la empresa, que reportó una utilidad neta de USD 75,108 después de impuestos hasta 2017 y no ha presentado balances desde entonces. Iván Andrade, presidente del directorio de CFN, afirma que no hay fundamentos para pagar dicha demanda y subraya que se trata de una cuestión de principios.

Por otro lado, la defensa de Dinaser Dinamia, liderada por el abogado Carlos Xavier Zavala, argumenta que la falta de pago de CFN por los servicios de seguridad entre 2015 y 2017 ha causado un daño psicológico significativo al dueño de la empresa.

Se presentó un informe pericial médico psiquiátrico que respalda estas afirmaciones, señalando un trastorno de estrés postraumático y otras condiciones derivadas de la situación con CFN.

Sin embargo, la defensa de CFN cuestiona la validez del informe psiquiátrico y el momento en que se presentó el reclamo por los daños psicológicos. Además, se destaca que CFN ya había pagado las facturas adeudadas.

Mientras tanto, la Procuraduría cuestiona la capacidad del especialista para determinar la causa precisa de los problemas de salud del demandante. Por otro lado, Dinaser Dinamia afirma que debido a la falta de pago, sus cuentas están en números rojos y han sufrido una reducción significativa en su capacidad operativa desde el inicio del litigio.

La demanda contra CFN se originó por la prestación de servicios de seguridad entre 2015 y 2017 sin un contrato formal entre las partes. Aunque un tribunal determinó en julio de 2020 que CFN debía pagar por estos servicios, la situación se complicó debido a la falta de un contrato formal. A pesar de haber pagado una suma significativa en junio de 2022, Dinaser Dinamia presentó una acción de protección en enero de 2023, exigiendo una compensación adicional por daños emergentes, lucro cesante, daño anímico irreversible y honorarios profesionales. E

sta acción llevó a una sentencia que ordena a CFN pagar una suma considerable a la empresa de seguridad y su propietario.

CFN ha apelado esta sentencia, argumentando que ya ha pagado una suma sustancial y que la situación actual es injusta. La audiencia de apelación programada para el 5 de abril de 2024 presenta otra preocupación para CFN, ya que la jueza encargada, Carmen Vásquez Rodríguez, ha sido mencionada en testimonios relacionados con prácticas cuestionables en la Corte Provincial de Justicia del Guayas.

Esta situación podría desencadenar una serie de complicaciones legales adicionales, incluso con implicaciones en instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Salir de la versión móvil