La designación de Mario Godoy como vocal y presidente del Consejo de la Judicatura ha desatado fuertes reacciones en las bancadas de Construye y PSC, quienes denuncian un acuerdo entre el correísmo y ADN, que operan públicamente en disputa pero pactan en privado.
En los pasillos de la Asamblea Nacional, crece la sospecha de un pacto entre estos dos grupos políticos para influir en la elección. Otto Vera del PSC comentó: “No hace falta ser un analista para ver que hay un acuerdo entre estos grupos políticos que, a pesar de sus diferencias públicas, cooperan para manejar esta elección”.
Paúl Buestán de Construye criticó la acción, mencionando que desvirtúa el propósito del Consejo de Participación Ciudadana. Según él, esto ocurre con el respaldo de actores políticos vinculados al correísmo y la aprobación de ADN, justo cuando se deben designar nuevos jueces.
Los acusados niegan estas acusaciones. Franklin Samaniego de Revolución Ciudadana aseguró que su partido no participó en la elaboración de la terna de candidatos enviada por la Corte Nacional de Justicia. Afirmó que la culpa recae, como siempre, en el correísmo. Adrián Castro del oficialismo también negó cualquier acuerdo político y destacó la importancia de vigilar las acciones de Mario Godoy en la Judicatura.
Ambas bancadas han anunciado medidas de fiscalización. Construye revisará el proceso de designación y posibles irregularidades en la elección de Godoy. Mientras tanto, el PSC se enfocará en asegurar que el procedimiento seguido fue correcto y que las acciones de Godoy no interfieran con la independencia judicial ni beneficien a actores políticos implicados en corrupción.
La posesión de Mario Godoy está prevista para la próxima semana, sujeta a la notificación oficial del Consejo de Participación Ciudadana.